Материал

В статье исследуются теоретические и практические аспекты тактики действий боевого разведывательного дозора (БРД) в условиях подготовки и ведения наступательного боя. На основе анализа современных вооруженных конфликтов, опыта Вооруженных Сил Республики Казахстан (ВС РК) и зарубежных государств, авторами раскрывается специфика выполнения задач БРД по вскрытию оборонительных позиций, системы огня и резервов противника. Особое внимание уделено интеграции в действия дозора современных технических средств разведки, включая беспилотные летательные аппараты (БПЛА), и передовым методам управления подразделениями в динамично меняющейся обстановке наступления. Сформулированы научно обоснованные рекомендации по совершенствованию тактической подготовки и повышению живучести БРД.

Ключевые слова: боевой разведывательный дозор, тактика, наступление, Вооруженные Силы РК, военная разведка, БПЛА, живучесть подразделений, огневое поражение.

Введение:

Развитие средств вооруженной борьбы в XXI веке, характеризующееся цифровизацией поля боя, внедрением роботизированных комплексов и высокоточного оружия, внесло коренные изменения в характер современного общевойскового боя [4]. Наступательные операции стали более динамичными, высокоманевренными и пространственно рассредоточенными [7]. В этих условиях своевременное получение достоверных разведывательных данных выступает ключевым фактором, определяющим успех наступления и минимизацию собственных потерь.

Исторически и практически одним из наиболее эффективных элементов системы военной разведки на тактическом уровне является боевой разведывательный дозор (БРД) [1]. Однако классические шаблоны его применения, сформированные в конце XX века, сегодня сталкиваются с серьезными вызовами:

1.   Сплошное радиолокационное и тепловизионное наблюдение со стороны противника затрудняет скрытный маневр.

2.    Высокая плотность применения БПЛА лишает дозор фактора внезапности [8].

3.   Наличие дальнобойных систем огневого поражения позволяет противнику уничтожать БРД на дальних подступах [9].

Актуальность данной темы обусловлена явным противоречием между объективной необходимостью ведения непрерывной активной разведки силами БРД в наступлении и возрастающей уязвимостью дозора от современных средств поражения противника. В отечественной военной науке Республики Казахстан существует потребность в переосмыслении тактических приемов БРД с учетом интеграции новых технологий и изменения концепций ведения общевойскового боя [2]. Теоретическая значимость работы заключается в систематизации тактических подходов к действиям БРД в современных условиях, а практическая — в разработке конкретных рекомендаций для командиров тактического звена по организации и управлению дозором в наступательном бою [3].

Методологическую основу данного исследования составил комплексный подход, сочетающий в себе:

 Анализ положений современных боевых уставов Сухопутных войск Вооруженных Сил Республики Казахстан [1], а также руководящих документов государств-участников ОДКБ и НАТО [9].

Компаративный (сравнительный) анализ опыта применения разведывательных подразделений в локальных войнах и вооруженных конфликтах последних десятилетий (включая боевые действия в Сирии, Нагорном Карабахе и текущий конфликт в Украине) [3, 8].

Анализ статистических данных и военно-технических отчетов, касающихся эффективности применения БПЛА малого радиуса действия и тепловизионных приборов в тактическом звене [8, 10].

Труды ведущих отечественных военных ученых Казахстана (таких как Б. К. Кульжамбеков, А. С. Аманжолов) [2] и зарубежных специалистов в области общей тактики и военной разведки [7].

1. Место и роль БРД в построении наступательного боя.

Боевой разведывательный дозор высылается, как правило, от батальона (полка/бригады), действующего в первом эшелоне или в качестве авангарда [1]. В наступлении БРД действует на удалении, обеспечивающем своевременное предупреждение главных сил о характере действий противника, обычно до 5–10 км (в зависимости от условий местности и характера обороны противника) [2].

Основная цель БРД в наступлении — не ввязываться в затяжной бой, а путем умелого маневра, скрытного проникновения и наблюдения установить:

Точное начертание переднего края обороны противника;

Наличие и характер инженерных заграждений (особенно минно-взрывных);

Расположение огневых средств, пунктов управления и стыков между подразделениями противника [7];

Подход и направление выдвижения его тактических резервов.

Важное тактическое правило: Успех действий БРД в наступлении базируется на трех китах: скрытность, непрерывность и упреждение [1]. Дозор должен «видеть, не будучи замеченным», и передавать информацию в режиме реального времени.

2. Особенности тактики действий в различных фазах наступления.

А. При выдвижении и развертывании главных сил:

На этапе выдвижения главных сил из глубины БРД движется по назначенному маршруту или в указанной полосе [1]. Командир дозора обязан умело использовать складки местности. Движение осуществляется скачками — от одного удобного для наблюдения рубежа к другому [2]. Прежде чем дозорные машины займут новый рубеж, он осматривается пешими дозорными или с помощью БПЛА квадрокоптерного типа [8].

Б. В ходе атаки переднего края и ведения боя в глубине обороны:

При прорыве обороны противника главными силами БРД стремится использовать промежутки, стыки и бреши в боевом порядке врага, чтобы проникнуть в его тыл [7]. Если противник начинает отход, БРД переходит к преследованию. В данном контексте тактика дозора меняется: действия становятся более дерзкими [3]. БРД обходит очаги сопротивления, выходит на пути отхода противника, захватывает узлы дорог, мосты и переправы, нарушая управление и препятствуя организованному занятию новых оборонительных рубежей [5].

3. Интеграция современных технологий (БПЛА и АСУ) в тактику БРД:

Современный БРД ВС РК не может эффективно функционировать без изменения своего технического облика [4]. Опыт локальных конфликтов 2020-х годов показал, что классическое наблюдение через оптические приборы бронетехники должно быть дополнено «воздушным зрением» [8].

Сегодня в состав БРД в обязательном порядке включается расчет БПЛА мультироторного типа. Это позволяет:

Производить «загоризонтную» разведку маршрута движения на глубину до 3–5 км без риска подрыва техники на минах или засады [5];

Вскрывать замаскированные позиции противника и кочующих минометов [9];

Корректировать огонь поддерживающей артиллерии в интересах дозора, если тот вынужден вступить в бой [7].

Внедрение Автоматизированных систем управления (АСУ) тактического звена позволяет командиру БРД передавать координаты обнаруженных целей на командный пункт батальона мгновенно, в виде цифровых меток на электронной карте [6], что сокращает цикл «обнаружение — уничтожение» до считанных минут [10].

4. Проблемные вопросы и пути их решения

В ходе анализа выявлен ряд критических уязвимостей в действиях БРД:

Проблема радиомаскировки:

Интенсивный радиообмен дозора демаскирует его направление движения.

Решение: Использование направленных антенн, цифровых радиостанций с ППРЧ (псевдослучайной перестройкой рабочей частоты) и передача данных короткими кодированными пакетами [6].

Противодействие РЭБ противника:

Применение противником средств радиоэлектронной борьбы может ослепить БПЛА дозора.

Решение: Подготовка личного состава к действиям в условиях отсутствия спутниковой навигации и использование БПЛА с защищенными каналами связи [10].

Заключение:

Выводы-обобщения и подведение итогов работы позволяют констатировать, что, несмотря на коренное изменение технологического уклада ведения войны, боевой разведывательный дозор остается важнейшим и незаменимым элементом тактической разведки в наступлении [1, 7]. Полная автоматизация и дистанционная разведка не способны полностью заменить человека и технику непосредственно на поле боя, особенно в условиях применения противником современных средств маскировки и РЭБ [8].

На основе проведенного исследования доказана истинность утверждения о том, что тактика БРД в современных условиях должна трансформироваться от линейного перемещения к сетецентрическим, гибким действиям [4, 9]. Научное знание в данной области прирастает за счет обоснования необходимости изменения организационно-штатной структуры дозора (включение расчетов БПЛА и средств РЭБ ближней конфигурации прямо в состав дозора) [8] и алгоритма работы командира [6].

Предложения для дальнейшей работы:

Пересмотреть нормативные нормативы Боевого устава СВ ВС РК в части, касающейся удаления и темпов движения БРД при поддержке БПЛА.

Разработать методические рекомендации по тактико-специальной подготовке экипажей БРД в условиях активного применения противником FPV-дронов.